Eu vi hoje, no site da Nature, uma pesquisa de um grupo sueco demonstrando que primogênitos um índice de QI 2.3 mais alto do que seus irmãos ou irmãs mais novas. O artigo, publicado na Science, feitos com pessoas noruegueses com idades entre 18 e 19 anos mostrou que o QI médio dos primogênitos é de 103, enquanto que o QI médio dos segundo e terceiro filhos são em média 100 e 99 respectivamente. Como bom terceiro filho, eu discordo dos resultados desta pesquisa, :-P.
O teste de QI é normalizado de acordo com a idade e objetivo é achar uma razão entre a idade mental e a idade fisiológica da pessoa testada, sendo 100 o normal. Por isso é que o normal é um QI entre 90 e 110, uma diferença de 10%. Por isso, os 2.3 de diferença provavelmente não devem significar nada na vida prática da pessoa. O que não quer dizer que o resultado é significativo. [Nota mental: fazer um post sobre o que significa um resultado significativo!]
O pesquisador foi bastante cuidadoso para eliminar a influência do tamanho familiar. Reparem que se esse cuidado não fosse tomado, esse resultado poderia indicar que famílias maiores tem índice menor de QI, pois o número de primogênitos seria simplesmente maior. Esse resultado, porém, não compara a relação de QI entre pessoas da mesma família... E uma pesquisa que considera a idade da mãe, ao invés de ordem na família talvez possa eliminar questões sobre se essa diferença é causada por causas fisiológicas da mãe ou então se é por influência familiar.
1 comentário(s):
A maior prova que isso não é verdadeiro é que os primogênitos ficaram todos contentinhos e não se tocaram que a diferença é apenas de 3 pontos, que estatisticamente mesmo sendo significativo no sentido numérico, ou seja, a diferença não é acaso, o significado é irrelevante.103, 100 e 99 embora possam ser numericamente diferentes e estatisticamente significativos não representam maior inteligência. Disclaimer: this post was written by a second-oldest child
Postar um comentário